在河南，一些城市的规划仍存在重规模扩张、轻集约发展和品质提升的问题，比如一个人口不足50万的县，县城规划却达到50平方公里、50万人，严重脱离地方发展实际；一些中小城市、县城热衷于建设高楼大厦，不仅破坏了城市特色，而且增加了建安成本、消防成本和物业运行成本；一些城市在旧城和城中村改造中一味强调就地平衡，违反强制性规范，进行高强度、高容积率开发，不但没有改善人居环境，而且产生新的“城市病”。

　　在河南，一些城市盲目追求规模扩张，重外延轻内涵，重面子轻里子，重地上轻地下，重开发轻配套，楼房越盖越高，城市越建越大，但水、电、路、气、通信等基础设施建设严重滞后，垃圾、污水处理能力满足不了城市发展需要，学校、幼儿园、医院、养老院等公共服务设施总量不足、水平不高，大气污染、垃圾围城、交通拥堵、停车难等“城市病”呈蔓延加剧态势，在全国十大污染城市中河南省有的城市持续“榜上有名”；有的城市大拆大建，建筑和基础设施投入使用三至五年就被拆除，道路反复开挖，群众意见很大。

　　笔者有幸在省会郑州生活奔波多年，就耳目所及，除了深受交通拥堵、马路拉链之苦，还看到了旧城和城中村改造就地平衡之弊，一些位于城中心的城中村由于早已没有了集体土地这块自留地，就不得不高强度、高容积率开发，透光透气的房屋变得奇货可居。看着这些少光缺气的建筑，让人不得不望而却步，如果常年住在里面，会有怎样的“风水”让你春光满园春意盎然？再一个切身感受是，因为省政府东迁，老行政区呼呼啦啦冒出了数百栋高楼，遗憾的是，没见一所新建学校，真不知道未来这些小区的孩子如何顺利入学？郑州铁路局所属的地块也在迅速开发，高楼林立，也是不见新建学校，我很是奇怪，这样的规划，仅此一点，谈何“科学”二字？

　　“城市病”也是“规划病”，“规划病”又是什么呢？河南省委书记倒是没有避讳，他说“这些问题主要是因为规划理念陈旧落后，规划指导思想有偏差，规划方法长官意志、主观随意、脱离实际，也有各类规划之间相互掣肘、互不衔接的体制问题。”在笔者看来，规划中的长官意志、主观随意、脱离实际最为遭人诟病，在今后一段时期，这种“毛病”也最为难改，最该十分警惕。

　　时隔37年，2015年12月20日中央城市工作会议再次召开，明确指出要“着力解决城市病等突出问题”。习近平总书记曾提到过，规划是城市建设的龙头。规划科学是最大的效益，规划失误是最大的浪费，规划折腾是最大的忌讳。因此，解决“城市病”的一个关键就是做好城市规划。河南省委书记郭庚茂要求，要创新城市规划方法，规划编制要接地气，广泛征求企事业单位、建设方、管理方和广大市民的意见，提高规划的公开性、科学性和可操作性。

　　说易行难，贵在落实。规划有《中华人民共和国城乡规划法》，1990年4月1日起施行至今26年了，一方面，我国经历了世界历史上规模最大、速度最快的城镇化进程，城市发展波澜壮阔，取得了举世瞩目的成就，城市发展带动了整个经济社会发展，城市建设成为现代化建设的重要引擎；另一方面，又集中涌现出了目不暇给的“城市病”，给人的切肤之痛就是，这么打造的GDP，谁说不是巨大的浪费呢？面对那些生米已成熟米饭的所谓“规划”，我们真是欲哭无泪，恨得咬牙切齿。

　　笔者研究教育多年，自以为知冷知热。这里撇开摊大饼的规划不说，单就寸土寸金的旧城和城中村改造而言，如果要诊治“城市病”，有个现象可供参考，那就是看看这里的学校够不够、教育资源多不多，看看“择校”疯狂不疯狂。有时候，教育主管部门也是“巧妇难为无米之炊”，就那么几所学校，无论再均衡再交流师资，也难解大班额之困，市民的受教育痛苦指数也再难降低。

　　冰冻三尺非一日之寒。“城市病”积弊颇深。也许，亡羊补牢，为时不晚。今后，不能光要面子、不要里子，要先地下、后地上，从城市管网设施这些最贴近百姓冷暖的基础工作抓起，加快地下管网建设改造和综合管廊实施，解决逢雨必涝、马路拉链等人民群众反映强烈的现实矛盾和问题，保障市民正常生产生活秩序，因为，地下地上基础设施是城市运行和群众生活的“生命线”。